场次提纲
先用一句话写清楚这一场要发生什么，再补人物关系与结束条件。提纲越能回答“为什么现在必须出现这场”，后续对白越不容易变成重复解释。
- 这场解决的是信息、关系还是行动问题。
- 角色进入与离开是否有清楚原因。
- 是否有可以删掉的重复背景说明。
- 场末是否给下一场留下明确方向。
豆札不会提供完整剧本模板，也不会复制影视作品的连续台词。需要说明时，只使用概括和非常有限的短句式例子。
豆札：把容易遗漏的事情写成备忘
豆札适合在阅读或公开合法创作时做基础核对。清单不替代专业流程，也不复刻某部作品的完整剧本，而是帮助把场次、光线、声音与成片信息分开检查。
光线备忘
先记人物脸部是否可见，再看背景是否抢走注意力。与其追求复杂光效，不如确保相邻镜头在方向、明暗与色彩感受上保持基本连续。
- 主光从哪里来，人物移动后是否仍可见。
- 窗口或灯具是否形成过亮区域。
- 墙面、桌面是否带来不必要反射。
- 不同角度之间是否出现突然的色彩变化。
这些内容属于通用观察，不对应任何作品未公开的灯光设备或工作人员信息。
收音备忘
短剧对白密度常较高，声音检查优先确保听得清、接得上。环境声可以建立空间，但不应持续盖住关键词。
- 同一人物前后句音量是否明显跳变。
- 衣物摩擦、桌面碰撞等是否影响理解。
- 环境声在切镜后是否突然消失或放大。
- 字幕是否与可听内容和公开姓名一致。
若发现问题，应先描述实际听感，不根据声音效果反推未公开的器材型号。
成片核对
成片阶段把画面、声音、字幕、公开事实与版权放在同一张检查单上。这样能减少“技术看起来没问题，但信息出错”的情况。
- 片头片尾文字是否与公开资料一致。
- 真实人物、机构、作品名是否再次核验。
- 引用图片或文字是否有合法来源与必要说明。
- 是否误放测试素材、临时水印或内部备注。
黄豆短剧也按同样原则维护内容：无法核验的数据不做热度包装，版权边界不清的影像不作为播放入口。
备忘如何真正发挥作用
清单最容易出现的问题，是写得很全却没人真正使用。豆札建议每次只保留与当前场次有关的项目，拍前看一次，拍后或阅读后再看一次，把发现的问题写成一句能够执行的动作，例如“确认字幕姓名来源”或“检查转场声音是否突然断开”。这样的记录比堆满术语更容易复盘。
如果某个问题来自公开作品分析，也要记得把“看见的结果”和“猜测的原因”分开。前者可以直接描述，后者则应保留不确定性。
复盘时只保留能执行的结论
复盘不是给每个问题找责任人，而是把下一次可以直接改进的动作留下。比如“对白前留半秒环境声”比“声音不好”更有用。豆札鼓励把抽象评价转换成具体检查项，同时避免根据公开成片猜测未公开人员或流程。